Normativa se ha prorrogado en ocho ocasiones desde el 2006. Presidente de la Anam contradice declaraciones de Ministra de Ambiente y afirma que informes que ella recibió están vencidos.
Con la resolución más reciente de la Corte de Constitucionalidad (CC) que deja en suspenso los estudios de diagnósticos para saber cómo los alcaldes tratan las aguas residuales, suman ya ocho decisiones en favor de los ediles durante 18 años, desde que se aprobó el acuerdo gubernativo 236-2006, Reglamento de las Descargas y Reúso de Aguas Residuales y de la Disposición de Lodos.
Los alcaldes tenían hasta el 30 de mayo último para presentar sus informes ante el ministerio de Ambiente. Sin embargo, ante la acción de inconstitucionalidad que presentó la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam) y que la CC resolvió a su favor, queda suspendido el cumplimiento con lo establecido en dicho reglamento.
El presidente la Anam, Sebastián Siero, afirmó que la intención no es impedir que se les soliciten los estudios ambientales, sino que se derogue el acuerdo y que se elabore uno nuevo, donde se estipule nuevas fechas para el cumplimiento de metas, principalmente para concluir la construcción de las plantas de tratamiento. Dijo que es “imposible” cumplir con las fechas establecidas en la normativa porque las comunas carecen de fondos.
“No pedimos la prórroga del acuerdo porque solo es alargar el problema, queremos que se derogue y que se elabore uno nuevo. El acuerdo actual fue creado en el 2006, desde el gobierno de Óscar Berger y es imposible que se cumpla”, señaló.
Comments